Изменение ареала западной зелёной пеночки (Phylloscopus trochiloides viridanus Blyth, 1843) в Украине и на прилежащих территориях

ССЫЛКА DOI

https://doi.org/10.54944/tizrkvn15bc2

АВТОР

Т.В. Шупова

ГУ «Институт эволюционной экологии НАН Украины», ул. академика Лебедева, 37, Киев, 03143, Украина; tv.raksha@gmail.com

АННОТАЦИЯ

Целью работы является анализ распространения зелёной пеночки в Украине и выяснение статуса вида в различных регионах страны. Использовали построение трёхслойной ГИС-карты ареалов распространения зелёной пеночки за период 1936–2022 гг. в программе DIVA-GIS: 1 слой – первые регистрации вида (1936–1974); 2 – встречи птиц в конце миграционного периода (1979–2022); 3 – регистрации в гнездовой период. Для создания карт использовано 77 ГИС-координат: данные автора, коллекции Зоологического Музея ННПМ НАН Украины, литературных источников, данные интернет-баз фотографий. Для 1936–1974 гг. зелёная пеночка продемонстрировала 2 очага залётов: І – на юге (в Крыму, Николаевской и Одесской областях), ІІ – на северо-востоке – в Белгородской области, граничащей с Украиной. В северо-восточном регионе территория распространения зелёной пеночки к 2022 г. существенно увеличилась, на юге – нет. Проведенный анализ указывает на то, что южная граница обитания зелёной пеночки сместилась еще более к югу и проходит по северным и северо-восточным областям Украины. Наблюдается тенденция дальнейшего продвижения вида через Центральную Украину к югу страны. Для юга Украины характерны регистрации вида с невыясненным статусом в конце весенней миграции и начале гнездового периода. На северо- востоке зелёная пеночка гнездится. Для Черниговской, Киевской и Тернопольской областей, основываясь на регулярных наблюдениях птиц в разгар гнездового сезона, мы предполагаем возможность гнездования. В юго-восточном и юго-западном регионе Украины вид не отмечали. В северо-восточных областях первое появление птиц фактически совпало с началом их гнездования, но вид на протяжении около 30 лет остается редким, спорадически гнездящимся. В южных областях птицы появились, а затем исчезли на достаточно долгий период, а через время они регистрируются чаще и на большей территории. В Украине зелёная пеночка заселяет урбанизированные биотопы и отмечена в 3-х природно-географических зонах: лесной, лесостепной и степной. Возможно, что на юге Украины зелёная пеночка не гнездится в силу существенных отличий условий обитания степной зоны от лесов, в которых вид эволюционировал. Мы считаем, что успешное расселение зелёной пеночки связано с комплексом факторов: очередной волной увеличения численности птиц, благоприятными для вида климатическими изменениями на территориях, сопредельных южной границе ареала, склонностью расселяющихся особей к синантропизации, трансформацией степной зоны Украины благодаря созданию на ее территории древесных насаждений.

КЛЮЧЕВЫЕ СЛОВА

ПОЛНАЯ ВЕРСИЯ СТАТЬИ

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

  • Ананин А.А. 2010. Особенности долговременной динамики населения пеночек на Баргузинском хребте. Биоразнообразие, проблемы экологии Горного Алтая и сопредельных регионов: настоящее, прошлое, будущее. Материалы II международной конференции. Горно-Алтайск: РИО ГАГУ. С. 5–9.
  • Атемасова Т.А., Атемасов А.А. 2006. Аннотированный список птиц национального природного парка «Гомольшанские леса». Научные исследования на территориях природно-заповедного фонда Харьковской области. Сборник научных статей, 2: 49–67.
  • Баник М.В., Коршунов А.В. 2014. Наземные позвоночные украинской части бассейна Северского Донца: современное состояние, тенденции изменения численности и проблемы охраны. Вестник харьковского национального университета им. В.Н. Каразина. Серия биология, 20: 91–103.
  • Бардин А.В. 2012. Зелёная пеночка Phylloscopus trochiloides в окрестностях «Леса на Ворскле». Русский орнитологический журнал, 21(783): 1917–1918.
  • Белик В.П., Москаленко В.М. 1993. Авифаунистические раритеты Сумского Полесья. 1. Passeriformes. Беркут, 2: 4–11.
  • Воинственский М.А. 1960. Птицы степной полосы Европейской части СССР. Современное состояние орнитофауны и её происхождение. Киев: АН УССР. 289 c.
  • Волчанецкий И.Б., Лисецкий А.С., Холупяк Ю.К. 1970. О формировании фауны птиц искусственных насаждений юга Украины за период с 1936 по 1967 гг. Вестник зоологии, 1: 39–47.
  • Гавриленко В.С., Листопадський М.А., Поліщук І.К., Думенко В.П. 2010. Конспект фауни хребетних заповідника «Асканія -Нова» (з елементами популяційного аналізу). Асканія-Нова. 79 с.
  • Гаврилюк М.Н., Грищенко В.М., Яблоновська-Грищенко Є.Д. 2005. Нові дані про рідкісних та маловивчених птахів Центральної України. Беркут, 14(1): 28–37.
  • Гащак С.П. 2002. Нотатки про деяких рідкісних птахів з території Чорнобильської зони відчуження. Беркут, 11(2): 142–147.
  • Гедзюк В.О., Ільчук В.П. 2017. Спостереження вівчарика зелёного Phylloscopus trochiloides у місті Рівне. Troglodytes, 8: 99.
  • Горошко З.А., Карлионова Н.В. 2007. Регистрации зелёной пеночки (Phylloscopus trochiloides) на территории Юго-Восточной Беларуси. Subbuteo, 13(1): 14–117.
  • Гринюк П.М. 2022. Перше спостереження зелёного вівчарика (Phylloscopus trochiloides) на Тернопільщіні. Авіфауна України, 10: 102–103.
  • Грищенко В.М., Яблоновська-Грищенко Є.Д. 2008. Нові дані про рідкісних та маловивчених птахів Північної України. Беркут, 17(1–2): 5–9.
  • Давиденко I.В., Землянських I.Г., Полуда А.М. 1998. Рідкісні види птахів межиріччя Горині та Ствиги. Матеріали III конференції молодих орнітологів України. Чернівці. С. 40–43.
  • Дементьев Г.П., Гладков Н.А., Благосклонов К.Н., Волчанецкий И.Б., Мекленбурцев Р.Н., Птушенко Е.С.,
  • Рустамов А.К., Спангенберг Е.П., Судиловская А.М., Штегман Б.К. 1954. Phylloscopus trochiloides viridanus Blyth, 1843. В кн.: Птицы Советского Союза / Под ред. Г.П. Дементьева и Н.А. Гладкова. Т. 6. М.: Советская наука, С. 177–186.
  • Домашевский С.В., Кузьменко Ю.В. 2007. Регистрации зелёной пеночки на севере Украины. Беркут, 16(2): 288
  • Кесслер К.О. 1851. Естественная история Киевского учебного округа. Зоология. Часть систематическая. Труды коммисии высочайше утвержденной при императорском университете св. Владимира для описания губерний Киевского учебного округа. Подольской, Волынской, Киевской, Черниговской и Полтавской. Киев. 136 с.
  • Кинда В.В., Бескаравайный М.М., Дядичева Е.А., Костин Ю.С., Попенко М.В. 2003. Ревизия редких, малоизученных и залётных видов воробьинообразных (Passeriformes) птиц в Крыму. Бранта: Сборник научных трудов Азово-Черноморской орнитологической станции, 6: 25–58.
  • Кныш Н.П. 1981. Находка зелёной пеночки на юго-востоке Украины. Вестник зоологи, 12: 74–75.
  • Кныш Н.П. 2001. Заметки о редких и малоизученных птицах лесостепной части Сумской области. Беркут, 10(1): 1–19.
  • Кныш Н.П. 2011. К изучению распространения и биологии европейского вьюрка Serinus serinus на северо-востоке Украины. Экология птиц: виды, сообщества, взаимосвязи, 2: 452–461.
  • Костин Ю.В. 1983. Птицы Крыма. М.: Наука. 240 с.
  • Корольков А.К., Миронов В.И. 2000. Авифауна участков Центрально-Черноземного заповедника в Белгородской области. Птицы бассейна Северского Донца, 6–7: 10–15.
  • Коцюруба В.В., Стригунов В.И. 2003. О находке сипухи (Tyto alba guttata) в г. Кривой Рог. Бранта: Сборник научных трудов Азово-Черноморской орнитологической станции, 6: 201–202.
  • Лапшин Н.В., Топчиева Л.В., Матанцева М.В., Симонов С.А., Малышева И.Е., Канцерова Н.П. 2012. Особенности экологии мигрирующих воробьиных птиц (анализ с применением методов молекулярной биологии). Поволжский экологический журнал, 1: 53–64.
  • Лапшин Н.В. 2004. Биология зелёной пеночки, Phylloscopus trochiloides (Passeriformes, Sylvidae), в Карелии. Зоологический журнал, 83(6): 715–724.
  • Лапшин Н.В. 2016. Особенности предгнездового поведения пеночек рода Phylloscopus в северной части ареала. Вестник СПбГУ. Серия Биология, 1: 100–115.
  • Мальчевский А.С., Пукинский Ю.Б. 1983. Птицы Ленинградской области и сопредельных территорий: История, биология, охрана, 1. Ленинград. 480 с.
  • Марова И.М., Ковылов Н.С., Алексеев В.Н. 2010. Новые данные о географическом и биотопическом распределении западной (Phylloscopus trochiloides viridanus) и восточной (Ph. tr. plumbeitarsus) зеленой пеночки. Орнитология в Северной Евразии: Материалы XIII Междунар. орнитол. конф. Северной Евразии. Оренбург. С. 207–208.
  • Мороз В.О., Казанник В.В., Домашевський С.В., Bijlmakers P., Сімон А.О. 2015. Нові дані про рідкісних та маловивчених видах птахів Київської області. Беркут, 24 (2): 87–92.
  • Надточий А.С. 1999. Зелёная пеночка в Харьковской области. Бранта: Сборник научных трудов Азово- Черноморской орнитологической станции, 2: 192–193.
  • Островский А.О., Дмитренок М.Г., Домбровский В.Ч., Гричик В.В. 2007. Орнитофауна Национального парка «Нарочанский». Subbuteo,13: 3–61.
  • Пекло А.М. 2008. Каталог коллекций зоологического музея ННПМ НАН Украины. Птицы. Воробьинообразные – Passeriformes. Вып.4. Киев: Зоомузей ННПМ НАН Украины. 410 с.
  • Попенко В.М. Новые находки гнездящихся птиц в Северо-Западном Приазовье. 2011. Бранта: Сборник научных трудов Азово-Черноморской орнитологической станции, 14: 157–161.
  • Попенко М. В., Форманюк А.О., Баухингер У., Трост Л. 2006. Новые сведения о редких видах (подвидах) птиц на полуострове Тарханкут (АР Крым). Бранта: Сборник научных трудов Азово-Черноморской орнитологической станции, 9: 194–196.
  • Рединов К.А., Панченко П.С., Форманюк О.А. 2020. Орнитофауна заказника «Владимировская дача» и его окрестностей (Николаевская область) в гнездовой период. Беркут, 29(1–2): 21–43.
  • Сахвон В.В., Никифоров М.Е. 2021. Особенности формирования структуры населения птиц города Минска во временном аспекте. Вести Национальной aкадемии наук Беларуси. Серия биология, 66(4): 412–425. https://doi.org/10.29235/1029-8940-2021-66-4-412-425
  • Сижко В.В., Бредбір П. 2005. Нові види птахів Дніпропетровщини. Беркут, 14(2): 173–179.
  • Соколов А.Ю. 2012. Встречи просянки Miliaria calandra и зелёной пеночки Phylloscopus trochiloides на особо охраняемых территориях Белгородской области. Русский орнитологический журнал, 21(766): 1384–1386.
  • Сомов Н.Н. 1897. Орнитологическая фауна Харьковской губернии. Харьков. 860 с.
  • Станчинский В.В. 2002. Зелёная пеночка Phylloscopus viridanus Blyth в Смоленской губернии. Русский орнитологический журнал, 22(187): 544–545.
  • Страутман Ф.И. 1963. Phylloscopus trochiloides. В кн.: Птицы западных областей УССР. Том 2. Львов: Изд- во Львовского ун-та. С. 34–35.
  • Степанян Л.С. 2003. Phylloscopus trochiloides. В кн.: Конспект орнитологической фауны России и сопредельных территорий. М.: Академкнига. С. 522–523.
  • Титар В.М. 2011. Аналіз ареалів у видів: підхід, заснований на моделюванні екологічної ніші. Вестник зоологии, отдельный выпуск, 25: 1–96.
  • Успенский К. 2001. Зелёная пеночка. Наука и жизнь, 5. https://www.nkj.ru/archive/articles/11695/
  • Франчук М.В., Журавчак Р.О. 2016. Ревізія орнітофауни масиву «Сомине» Рівненського природного заповідника. Troglodytes, 7: 111–124.
  • Химин М.В. 2014. Атлас гніздових птахів Білоозерського лісництва Рівненського природного заповідника (2011–2013 рр.). Луцьк: Світ птахів. 63 с.
  • Цвелых, А.Н. 2005. Расселение сирийского дятла (Dendrocopos syriacus) в Крыму. Бранта: Сборник научных трудов Азово-Черноморской орнитологической станции, 8: 198–199.
  • Чаликова Е.С. 2006. О характере пребывания зелёной пеночки в Западном Тянь-Шане. Казахстанский орнитологический бюллетень 2005. Алматы: Tethys. С. 209–210. https://issuu.com/dd_nn/docs/kob2005
  • Шарлемань М. 1938. Птахи УРСР. Матеріали до фауни. Київ: АН УРСР. 265 с.
  • Шепель А. И., Матвеева Г. К. 2014. Птицы города Перми. Пермь: Книжный мир. 344 c.
  • Шупова Т.В. 2001. О современном состоянии численности сизоворонки (Coracias Garrulus). Вестник Днепропетровского университета, серия биология, экология, 9(2): 119–123.
  • Элтон Ч. 1960. Экология нашествий животных и растений. Москва: Из-во иностранной лит-ры. 229 с. Янкевич Ю.А., Китель Д.А., Пипко Д.А. 2018. Новое место гнездования золотистой щурки (Merops apiaster) на юго-западе Беларуси. Беркут, 27 (2): 103.
  • Birds of Switzerland. 2022. Greenish Warbler Phylloscopus trochiloides. https://www.vogelwarte.ch/en/birds/birds-of-switzerland/greenish-warbler
  • Cattaneo G. 2018. Nidificazione del Gruccione (Merops apiaster) in ambiente montano [The Bee-eater (Merops apiaster) nesting in mountain areas]. Rivista Italiana di Ornitologia, 88(2): 53–54. https://doi.org/10.4081/%20rio.2018.383. [in Italian with English Summary].
  • Croci S., Buter A., Clergeau Ph. 2008. Does urbanization filter birds on the basis of their biological traits? Condor, 110(2): 223–240. https://doi.org/10.1525/cond.2008.8409
  • Databases uabirds. https://uabirds.org/v2taxgal.php?s=496&p=0&l=ru
  • Databases belarus.birds. https://belarus.birds.watch/v2photo.php?s=000900007&l=ru&n=1&si=bel DIVA-GIS. Version 7-5. http://www.diva-gis.org/
  • Gauci Ch. 2010. First record of the Greenish Warbler Phylloscopus trochiloides in the Maltese Islands. Il-Merill: 32.
  • Holm S.R., Svenning J-C. 2014. 180,000 Years of Climate Change in Europe: Avifaunal Responses and Vegetation Implications. PLoS ONE, 9(4): e94021. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0094021
  • Huntley B., Collingham Y.C., Willis S.G., Green R.E. 2008. Potential Impacts of Climatic Change on European Breeding Birds. PLoS ONE, 3(1): e1439. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0001439
  • Irwin D.E., Bensch S., Price T.D. 2001. Speciation in a ring. Nature, 409: 333–337. https://doi.org/10.1038/35053059 Irwin D.E., Bensch S., Irwin J.H., Price T.D. 2005. Speciation by distance in a ring species. Science, 307(5708): 414– 416. https://doi.org/10.1126/science.1105201
  • Irwin D.E., Thimgan M.P., Irwin J.H. 2008. Call divergence is correlated with geographic and genetic distance in greenish warblers (Phylloscopus trochiloides): a strong role for stochasticity in signal evolution? Journal of Evolutionary Biology, 21(2): 435–448. https://doi.org/10.1111/j.1420-9101.2007.01499.x
  • Londei T. 2020. Copying nesting attempts in a new site may be the wrong choice. A case in the European Bee- eater (Merops apiaster). Rivista Italiana di Ornitologia, 90(2): 91–94. https://doi.org/110.4081/rio.2020.478
  • Masoero G., Tamietti A., Boano G., Caprio E. 2016. Apparent Constant Adult Survial of a Sand Martin Riparia riparia population in relation to climatic variables. Ardea, 104(3): 253–262.
  • McLaughlan C., Gallardo B., Aldridge D.C. 2014. How complete is our knowledge of the ecosystem services impacts of Europe’s top 10 invasive species? Acta Oecologica, 54: 119–130.
  • Miroshnyk N.V., Likhanov A.F., Grabovska T.O., Teslenko I.K., Roubík H. 2021. Green infrastructure and relationship with urbanization – Importance and necessity of integrated governance. Land Use Policy, 114: 105941. https://doi.org/10.1016/j.landusepol.2021.105941
  • Pühringer N. 1998. Österreichischer Erstnachweis des Grünlaubsängers (Phylloscopus trochiloides) im Nationalpark Kalkalpen/Oö. Egretta, 41(2): 108–110. https://www.zobodat.at/pdf/EGRETTA_41_2_0108-0110.pdf [In German].
  • Shupova T., Tytar V. 2021. Long-Term monitoring of the European Roller (Coracias garrulus) in Ukraine: is climate behind the changes. BioRxiv preprint, posted December 17. https://doi.org/10.1101/2021.12.17.473117
  • Ticehurst, C. B. 1938. A Systematic Review of the Genus Phylloscopus. Trustees of the British Museum, London.
  • Valikangas I. 1951. Die Expansion von Phylloscopus trochiloides viridanus Blyth., im nordwesteuropaischen Raum, insbesondere nach Finland, und ihre Ursachen. Ornis Fennica, 2: 25–39.